>>> 民 间 工 会 联 盟 <<<
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
>>> 民 间 工 会 联 盟 <<<

不管你是高薪的白领,还是普通的民工,请让我们携起手来,互相帮助。
打工的生活不再孤单,打工的群体不再弱势!!明天会更好!

 
首页首页  搜索搜索  Latest imagesLatest images  注册注册  登录  
打工论坛于2010年9月8日运行,欢迎朋友们在此留下“手印”,希望本论坛能给异乡的我们彼此温暖!!

 

 《上海侨报》回应成龙诈捐风波:敢和成龙对质

向下 
作者留言
398317095




帖子数 : 8
注册日期 : 10-09-06

《上海侨报》回应成龙诈捐风波:敢和成龙对质 Empty
帖子主题: 《上海侨报》回应成龙诈捐风波:敢和成龙对质   《上海侨报》回应成龙诈捐风波:敢和成龙对质 Empty9/6/2010, 12:08

[color:c712=brown] 针对媒体报道的成龙“诈捐门”事件,有媒体采访了成龙慈善基金会秘书长党群,党群称成龙尚未拿到《大兵小将》票房分红,并非诈捐。她表示成龙中国将以捏造事实为由对《上海侨报》进行起诉,且会追究华侨基金会方面的责任。

近日,《上海侨报》方面有了最新的回应,并表示“不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质”,更是将矛头直接指向了当事人成龙以及成龙慈善基金会秘书长党群。

三点说明

对于党群的回应,《上海侨报》方面作了三点说明。

第一、成龙先生2009年5月11日在北川中学的确做出过“将拿出《大兵小将》部分票房用于援建北川中学”的承诺,成龙中国方面对此事实没有提出异议,党群女士个人接受媒体采访时也承认这一事实。

第二、截至2010年9月1日北川中学完成重建开学之日,北川中学和负责援建的中国华侨经济文化基金会仍未见到这笔钱。“成龙中国”和党群女士均表示承认。

第三、北川中学刘亚春校长、中国华侨经济文化基金会负责人从维护成龙先生的公众形象出发,表现出极大的谅解与宽容,《上海侨报》也本着“避免炒作”的态度,婉言谢绝央视等多家媒体追踪报道的提议。

不惧对质

然而与此形成鲜明对比的是,党群女士一方面承认承诺的捐款从未到位,一方面声称要“对华侨基金会和学校两方我们都要追究责任”,态度傲慢、言辞冷漠,无任何面对现实检讨过错的诚意。

“承诺捐款重建”、“重建主管部门催款未果”、“重建完成时捐款分文未见”,《上海侨报》9月2日的报道基于以上这三个最重要、最基本的事实,并且深入调查取证数周,锁定所有证据。报道经得起新闻道德、新闻规律、新闻规章的检验。《上海侨报》不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质。党群女士所谓的“《上海侨报》捏造事实”言论纯粹信口雌黄,是名副其实的造谣污蔑。

观察

谁明白,谁糊涂?

捐款援助重建是有时间限制的。在重建主管单位催款未果,北川中学已经完成重建开学之际,还在强调“分红未到”,实际是不敢面对当初“捐款重建”之承诺,不肯放下架子承认过错,而强调自身原因的搪塞之词。

据了解,新北川中学的重建国家没有投入,全部资金来源于海内外83万华人华侨,最高1500万元,最低1元。捐赠中不乏捐出重大积蓄、月工资、甚至低保收入者。成龙先生如果有空,不妨请阅读《上海侨报》即将推出的“究竟谁捐助了北川中学”一文,或者去看看新北川中学的捐款墙上密密麻麻的捐助者姓名,当中没有一个人是“分红未到”者。

而且作为资深电影人,既然知道分红可能要两三年、甚至三四年才能分配完毕,成龙又何必***舞台、大放厥词,对当时暂居他处、在板房教室里艰难复课的北川学子做出这样的承诺?再此,我们可以引用某网友的调侃留言,供成龙先生反省:如果将来我挣了一个亿,我一定全捐给北川中学。

“然诺重,君须记”,捐不捐、捐多少固然是个人自由,但一个公众人物,在一个公众场说出了话,那么想尽一切办法做到就是你的责任。如果,你没有做到,那么作为媒体,监督你,就是我们的责任。[/color]
返回页首 向下
 
《上海侨报》回应成龙诈捐风波:敢和成龙对质
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
>>> 民 间 工 会 联 盟 <<< :: 时尚生活 :: 哈哈镜+娱乐界-
转跳到: